Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 29 |
Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 30 |
Tabla 1. Analgésico empleado y grado de dolor correspondiente a las 24 horas | |||||||
Analgésico empleado | Paracetamol | AINE | Paracetamol/AINE | Opioide | Total | ||
Grado del dolor a las 24 horas | Leve | n | 11 | 0 | 5 | 0 | 16 |
% | 33,3% | 0.0% | 33,3% | 0,0% | 29,6% | ||
Moderado | n | 8 | 4 | 7 | 0 | 19 | |
% | 24,2% | 100% | 46,7% | 0,0% | 35,2% | ||
Severo | n | 14 | 0 | 3 | 2 | 19 | |
% | 42,4% | 0,0% | 20,0% | 100% | 35,2% | ||
Total | n | 33 | 4 | 15 | 2 | 54 | |
% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 31 |
A las 48 horas posteriores al alta los pacientes recibieron: grupo 1 describieron dolor leve n=13 (39,4%), moderado n=15 (45,5%) y severo n=5 (15,2%); grupo 2 indicaron dolor leve n=4 (100%); grupo 3 AINE+ paracetamol refirieron dolor leve n=9 (60%), moderado n=5 (33,3%) y severo n=1 (6,7%); y finalmente grupo 4 con dolor moderado n=1 (50%) y severo n=1 (50%). Ver Tabla 2. Se realizó realizo prueba exacta de Fisher entre los grupos de mayor número casos, que fueron el grupo uno de paracetamol solo y grupo tres que recibió la combinación de paracetamol y AINES, no hubo diferencia significativa en la efectividad EVA ≤ 4 a las 24 horas de tratamiento, con una p= 0,0754, No obstante, a las 48 horas de tratamiento si hubo diferencia significativa con una p= 0,0348 (p=0,05). |
Tabla 2. Analgésico empleado y grado de dolor correspondiente a las 48 horas | |||||||
Analgésico empleado | Paracetamol | AINE | Paracetamol/AINE | Opioide | Total | ||
Grado del dolor a las 48 horas | Leve | n | 13 | 4 | 9 | 1 | 27 |
% | 39,4% | 100% | 60,0% | 50,0% | 50,0% | ||
Moderado | n | 15 | 0 | 5 | 1 | 21 | |
% | 45,5% | 0,0% | 33,3% | 50,0% | 38,9% | ||
Severo | n | 5 | 0 | 1 | 0 | 6 | |
% | 15,2% | 0,0% | 6,7% | 0,0% | 11,1% | ||
Total | n | 33 | 33 | 4 | 15 | 54 | |
% | 100% | 100% | 100% | 100% | 100% | ||
Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 32 |
Por otro lado, el dolor, además de mostrar una variación individual, se ha descrito que puede permanecer severo, hasta en el 18%, durante la primera semana [9]), por ello, es necesario que el clínico seleccione las mejores alternativas para su manejo. En el estudio actual se presentó una eficacia en el tratamiento analgésico en el 29,6% de los pacientes en las primeras 24horas y en el 50% a las 48 horas. Entendiéndose eficacia como un EVA menor de 4 puntos. Nuestros resultados señalan que la combinación de paracetamol y AINES como los analgésicos son más eficaces para reducir el dolor en las primeras 48 horas en pacientes operados de colecistectomía laparoscópica, este posiblemente asociado a que el paracetamol, aunque se desconoce con precisión su mecanismo de acción, se describe que produce analgesia a través de una acción central que es paralela a una reducción en las concentraciones de PGE 2 en el cerebro, esto en experimento en ratones. [11] y la acción analgésica del AINE tiene un efecto periférico en el contexto de una reducción de la respuesta inflamatoria[12]. Es de gran importancia en el clínico quirúrgico, considerar los analgésicos que otorguen mejores resultados para reducir el dolor postoperatorio, y parece ser que paracetamol en combinación con un AINE, es una alternativa accesible y económica. Nuestro resultado, son de un diseño de estudio con algunas limitaciones, como el número de casos, sin embargo, da pie a realizar investigaciones sobre el empleo de estos analgésicos en el manejo de dolor posoperatorio de pacientes intervenidos de colecistectomía laparoscópica. Parece ser que la combinación de paracetamol y AINES, representan una buena alternativa para la analgesia posoperatoria en pacientes intervenidos de colecistectomía laparoscópica en nuestra población. |
Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 33 |
Lugo-Machado JA, Lugo-Zepeda JC, García-Ramírez PE. | Página 34 |